Mimo Brno

Po několik dní jsem docházel do  Mas. onkolog. ústavu v Brně skoro denně – odběry, ozařování apod. Na Velikonoce přišla přestávka, tak jsem odcestoval z Brna na Hanou. Zde mám větší klid, manželka se o mně stará... Do Brna se vrátím až po svátcích. U lékařů se rozhodne o dalším postupu, čekám znovuzavedení chemoterapie.

Věnoval jsem se dokonce práci na computeru a scanneru, abych měl vše zavčas hotovo a nic nezdržel. Zjistil jsem také, že baterie do elektrokola je funkční, budu-li v pořádku počítám s výjezdy do zdejšího kraje. Ale to se zdá být zatím příliš daleko.

Ve zprávách jsem zaznamenal, jak lidovci melou o prodloužení zavírací doby obchodů. Nic jiného ty politické ubožáky nenapadne. Považuji za velmi nepohodlné, když mají obchody zavřeno. Vietnamci jsou jediní, kdo si toho nevšímá. A samozřejmě denně poslouchám o vyhošťování diplomatů mezi Ruskem a Velkou Británií. Důkazy proti Rusku zatím žádné nepředložili, ale předem ví, že Rusové mohou za vše. Vyhošťování diplomatů se zdá být směšné, vždy následují reciproční opatření. Ovšem pokud někdo chce, aby se mezinárodní vztahy zhoršily, tak pak se hodí cokoliv. Už z tohoto důvodu jsem pro referendum o opuštění EU a NATO. Přál bych si žít v nezávislém státě. A je mi jedno, čím nás kdo straší pro tyto kroky. Naše země může být potravinově soběstačná a to je to hlavní. A obchodovat se bude vždy. Zisky koncernů mě nezajímají.

Stále nemocen, ale pokouším se něco napsat, jak to vidím

Do nemocnice jsem nastoupil před několika dny. Hlavní léčebné postupy jsou metoda ozařování a nověji i chemoterapie. Mám z toho špatný dojem. Ozařování nic zatím viditelně neléčí, jen pořád obnovuje postižené místo, které denně praská a vytéká z něho světlá tekutina a krev. Chemoterapie trvala několik hodin, bylo mi z ní zle, tak zle jako snad nikdy. Spravilo se to léky, vstřikováním vody a léků do krve (dva dny jsem se totiž vůbec nemohl napít, natož něco sníst). Koncem týdne je to konečně lepší, přes víkdend se musí situace stabilizovat, abych mohl nastoupit na další ozařování a pak zmírněnou chemoterapii.

Všiml jsem si polemiky mezi ředitelem TV Barrandov a Českou televizí. V polemice vedl ředitel J. Soukup a dávám mu v podstatě za pravdu. Jak jsem zmínil již dříve, Barrandov je soukromá stanice, nic jí jako občané neplatíme a ona si program musí volit tak, aby zaujala co nejvíc veřejnosti a tak získala inzerenty, z nichž pak existuje. Takže TV Barrandov nemá co kdo určovat to, koho si zve do politických debat. Česká televize naopak vyhlašuje svou serioznost a bere poplatky od nás občanů, takže by nás měla respektovat. Když většina občanů zvolí presidenta a určí pořadí politických stran, tak by to měla ČTV respektovat, chovat se seriozně a ne prosazovat svou osobní politiku a urážet ty občany, kteří jsou povinni jí platit.

Nic se neděje náhodou, ani chování ČTv, ani nic dalšího, jako je například likvidace slovenského předsedy vlády, žvásty o ruském útoku na přeběhlého špiona, nebo třeba ukrajinský Majdan, nebo proslulé americké 11. září, smrt Kennedyho, či princezny Diany, všechy ty války a převraty v Libyi, Sýrii, Jemenu, či dříve ve Střední Americe atd. Občas se dá o něčem dozvědět na webu ze serverů onálepkovaných jako neseriozní, ale jinak stačí prostě vlastní uvažování. Já nevím, co kdo z jednotlivých událostí má, do všeho samozřejmě nevidím, ale vidím, že ve válečných konfliktech jsou zásobovány všechny zúčastněné strany, takže minimálně byznys z toho někdo má. Rusko mají na tapetě pořád, ale obchod přes všechny halasně vyhlašované sankce běží dál. Jak se stal nějaký maďarský Žid Soros jen tak finančním magnátem, nevím, ale usuzuji, že byl vybrán k nějakému použití, takže mu bylo dopřáno zbohatnutí. Je již velmi starý, ale slouží dále a financuje neziskovky, státní převraty a další. Tak i u nás antizemanovskou, antibabišovskou či antiokamurovskou kampaň mají v portfoliu Sorosovy neziskovky. O situaci na Slovensku je možno si přečíst zde a je jedno, jakou nálepku kdo dává onomu serveru.

O americkém vměšování do voleb v zahraničí se psalo již dávno, například v cestopisech Hanzelky a Zikmunda z Latinské Ameriky. Četl jsem je již jako kluk. A o příčinách odstranění srbského presidenta Milosevice nemusí nikdo pochybovat. Američané se vměšují po celém světě, mají na to vypracované postupy, a připadá mi proto až směšná jejich propaganda proti údajnému ruskému vlivu v USA i jinde.

Znovu do nemocnice

V neděli jsem se vrátil do bytu na Francouzské. Chystal jsem se na nástup do nemocnice a na ohlášenou návštěvu své sestry v pondělí. Ošetřuji si nehodu na krku. Stále se tam něco nehojí, teče z toho jakási světlá tekutina a krev. Do nemocnice cestuji brzy ráno, nesmím nic jíst.

V neděli večer jsem chvíli sledoval pořad Newsroom na ČT24. Oháněli se tam rozhovorem s D. Boardmanem jako úžasnou americkou mediální osobností, nositelem Pulitzerových cen. Ten v rozhovoru rozdával svá moudra. Jeho optimismus v žádném případě nesdílím. Novinářská profese není perspektivní, vesměs se ze zájemců stávají tzv. presstitutky. Kdepak nějaká objektivita, jde o zaměstnance, kteří budou psát tak, jak jejich páníček bude velet. Žádný tzv. světový tisk nezávislý není, stejně tak i ten náš. Podle České televize patří však mezi závadné weby například Aeronet a Parlamentní listy. Mohu se jen zasmát. Já považuji za naprosto neobjektivní naopak Českou televizi. Svědčí o tom ti, kdo jsou do ní pořád zváni. Nechodí tam poslanci vítěze voleb, ale naopak bohatě jsou zastoupeni ti, kdo se potácejí nad pětiprocentní hranicí volitelnosti. Se zlomyslností v hlase moderátoři sdělovali řízení televizní rady s TV Barrandov za neobjektivní vysílání v době presidentské kampaně. Nechápu to. Barrandov je soukromá stanice, tak si snad může zvát do vysílání, koho chce. Navíc pan Drahoš odmítl účast v presidentské besedě na Barrandově, kde mohl plně prezentovat svoje názory. TV Barrandov přece nic není do toho, jak je pan Drahoš prezentován. Měla ho snad prosit o účast na kolenou? Nová televize Seznam je zcela podobná té předchozí. Pořád se opakuje stejná mantra o premiérovi v demisi a napadají jeho činnost. K čemu jsou zvoleni? Aby jen žvanili pořád dokola, nebo aby řídili stát? Sami mandát nemají s těmi pár procenty hlasů, s nimiž jich pár prolezlo do sněmovny. A o nic pozitivního se nesnaží, jen žvaní a žvaní a napadají jiné

Z nemocnice, televize i ze života

V nemocnici mě čekala příprava na ozařování. Její hlavní částí bylo vytváření CT simulátoru, nic příjemného. Další mě čeká za týden.

Jak čtu i sleduji v TV objevila se kampaň proti zvolení Z. Ondráčka předsedou komise pro kontrolu GIBS. Jako záminku posloužilo to, že je členem KSČM a jako policista sloužil v jednotce nasazené proti demonstrantům v roce 1989. Nazývají ho dokonce mlátičkou. Já se domnívám, že je to všechno záminka a účelovost. Z. Ondráček byl v roce 1989 velmi mladý policista a prostě uposlechl služebního rozkazu. Nikdo nemůže dokázat, jak se tam choval, ale zdaleka ne všichni policisté někoho mlátili. Celá ta demonstrace byla vybrána jako symbol boje za svobodu, což je samozřejmě pohádka. Žádný boj za svobodu se nekonal, tak se pak vymyslil ještě pojem sametová revoluce. Také pitomost – a jak se ujala. Z. Ondráček je určitě kvalifikovaný člověk pro tu funkci, ale komunisté jsou vždycky vhodný fackovací panák. A proč by ne, když pak funkci získá někdo z těch křiklounů? Rád bych věděl, co dělali za minulého režimu všichni ti starší pamětníci. Jak studovali, jak se dostali na vysokou školu, jak dopadli u zkoušek z marxismu-leninismu a dalších příbuzných oborů, které všichni studenti včetně mě museli absolvovat. Jak  to pravdivě bylo s jejich pracovním uplatněním a pod. To se samozřejmě nikdo nepochlubí a všichni jsou najednou demokraté snad od narození. A navíc, co je to za funkci a za instituci ten GIBS? Z hlediska řízení státu jde o drobnost. A taková věc má být předmětem demonstrací a kampaní, jako kdyby šlo o nějaké ohrožení režimu? To jen ukazuje na vyumělkovanost celé té kampaně, která je zveličována v některých sdělovacích prostředcích

O cikánech občas něco napíšu. Potkávám je zde často, zpravidla se jim vyhnu, a kdyby prováděli cokoliv, nevšímám si toho. V Ivanovicích jsem jednou jel do Vyškova s pánem, který se pochlubil bodnou ránou v noze. Jak že k ní přišel? Před obchodem si všiml, jak cikán fackuje svou manželku. Zastal se jí, no a cikán se vztekl, vytáhl nůž a bodl ho. Podivil jsem se, řekl jsem mu, že cikánů si nemá všímat, ať provádí cokoliv. Pokud tak učiní, může se dočkat například bodné rány. Já jsem se nedávno v obchodě zařadil do vznikající fronty a jen sledoval, jak se prodavačka domlouvá s cikánkou. Ukazovala jí tiskovou nabídku dodavatele cukrovinek a sdělovala jí, že si může vybrat z nabídky dortů. Cikánka to ovšem nemohla pochopit a pořád chtěla něco podle své představy. Ač jí prodavačka několikrát řekla, že lze koupit jen to, co vidí v nabídce, žádné další varianty ne, cikánce trvalo velmi dlouho, než to pochopila. Samozřejmě jsem k tomu nic neříkal, jen jsem uvažoval, zda nemám raději odejít kvůli ztrátě času.

Opět v Brně

Po třech dnech v Ivanovicích n. H. jsem v pondělí 5. března opět cestoval autobusem do Brna. Jízdné se značně zvýšilo, pokud to bude možné, budu raději cestovat vlakem. Musel jsem zrušit návštěvu v Ambulanci bolesti FN Brno-Bohunice i návštěvu u neurologa. V úterý mě čeká návstěva v Masarykově onkologickém ústavu a tam se dozvím, co mě v nejbližších dnech čeká. – Prošel jsem si celou Francouzskou ulici. Od začátku má opravené chodníky i silniční komunikaci s výjimkou krátké části u Černopolní ulice. Potom od Hvězdové ulice až ke konci jsou chodníky i silnice stále rozkopané. To již asi brzy skončí. Na celé ulici je spousta opravených i nových domů, nějaké ruiny jsou velmi řídké, asi dva domy uprostřed, jeden s prodejnou či servisem kol. Myslím, že patří nějaké osobnosti, která se dostala při obecních volbách do Magistrátu m. Brna. Stavil jsem se v pultové prodejně blízko Dětské nemocnice, dá se tam něco nakoupit, ale ceny jsou značně vyšší než v nedalekém hypermarketu Albert. – Celkově se necítím moc dobře, proto raději setrvávám v bytě.