Další operace

V pondělí jsem jel do nemocnice v Bohunicích, na setkání s docentem, operátérem, údajně na téma histologie. Prohlédl si svoji práci a bez nějakého hlubšího vysvětlení mi řekl, že budu muset na ozařování do Masarykova onkologického ústavu. Porozuměl jsem jen tolik, že řez byl rozsáhlý a že nechtěli zasáhnout hlouběji do těla. Tedy pak nastupuje ozařování. Pokud jde o moje potíže, odkázal mě na zdejší ambulanci bolesti. Ve středu se pak mám přijít domluvit na odeslání do Masarykova onkologického ústavu. Odešel jsem, autobusem jsem sjel ke staré nemocnici a zde jsem vyhledal ambulanci bolesti. Sestra na příjmu mi sdělila, že je nutno se objednat, ale když si mě trochu prohlédla, zašla za lékařem a ten rozhodl, že mě přijmě hned. Zdržel jsem se u něho dlouho, doporučil zahájení léčby „silnými opioidy“ a jinými léky, hned mi něco předepsal.

Pak jsem spěchal domů, aby stihl termín smluvený s instalatérem. Jel jsem autobusem, seděl jsem ve čtyřsedadle. A najednou se tam objevila trojice cikánů. Největší z nich se rozvalil naproti mě. Odporný zjev, tlustý, špinavý a silně smradlavý, jeho squaw sedící vedle mu byla přiměřenou parrtnerkou. Vydržel jsem to dvě zastávky a u Ústředního hřbitova jsem se rychle zvedl a vystoupil. Otřepal jsem se z hnusu, zapálil jsem si cigaretu a šel na tramvaj.

Po týdnu jsem se dostavil do Masarykova onkologického ústavu. Z hodinového rozhovoru a vyšetřování zmiňuji jen toto: Lékař se mě vyptával na operaci jazyka. Sdělil jsem mu svůj názor a to, že za jednu z příčin považuji postoj lékařů. Po chvilce se zamyslil a řekl mi, že v mých dokladech čte, že piji dvě piva denně a vykouřím denně cca pět cigaret. To tedy, pravil, mohlo být příčinou vzniku karcinomu. Kroutil jsem nad tím hlavou. Kdybych kouřil aspoň 20 denně a pil více tvrdého alkoholu, pak snad, ale takto? Inu přece pan doktor nemůže připustit jakoukoliv kritiku lékařů. Já si však moc dobře pamatuji, jak to celé vznikalo a jak jsem marně hledal pomoc na zubním i na ORL. Inu cigareta je jed a pivo asi také i v nepatrném užívání. Je to směšné a nechápu, jak takovou pitomost může lékař zastávat. – Jsem nyní v pořadí na přijetí k operaci v polovině března. Čekání bylo dlouhé, pak ještě cesta do nemocnice v Bohunicích. Do 14 hodin jsem nic nejedl ani nepil, byl jsem z toho poněkud nesvůj. Nyní mě čekají také některá vyšetření.

O víkendu stále doma

O víkendu jsem byl převážně doma, jen nákupy jsem si obstaral. Zdravotní stav mi toho mnoho neumožňuje. Pouze v sobotu  pozdě odpoledne jsem zašel do Rytířské krčmy na pivo s medovinou, abych zkusil, jak mi tato kombinace zachutná. No, nic moc. Divil jsem se, ale pivo mi po operaci zcela přestalo chutnat, snad je to jen dočasné.

V sobotu v podvečer TV Seznam vysílala rozhovor s Magdou Vašáryovou. Nemyslel jsem si, že je tak hloupá, jak se tam předvedla. A. Babiš si podle ní voliče získal tím, že řekl, že všichni kradou, a dále, když se to redaktorovi zdálo nějak málo, dodala, že rozdával koblihy. To jsou tedy důvody, proč lidé volili ANO a A. Babiše! Věřil bych, že se snaží lhát, ale i to je tak ubohé a jednoduché sdělení, že kdyby to zdůvodňovala tak nějaká tetka z tržiště, chápal bych to, ale od takové madam, která si hraje na osobnost, je to směšné a hloupé.

Jak jsem několikrát procházel po Francouzské, povšiml jsem si barevných letáčků nalepených na rýnách i jinde. Bylo na nich pozvání k protestnímu pochodu proti popírání romského holocaustu. Termín už je pryč, ale pamatuji si, že Česká televize ukázala celkem skromný pochod s tímto zaměřením v Brně. Říkám si, kdo to asi organizoval, kdo dal penízky na návrh a tisk letáčků a posléze i jejich distribuci? Nevím, letáčky vypadají poněkud anonymně. Osobně bych to tipoval na brněnský IQ Roma Servis, jemuž do prosince 2017 ředitelovala Mgr. Katarína Klamková. O ní vím, že je absolventkou International Visitors Leadership, několikatýdenní stáže placené a organizované americkou vládou. U nás to absolvovalo několik stovek vybraných lidí, politiků, zástupců neziskovek atd. O tomto tématu jsem četl několik článků na internetu. Před několika lety jsem se setkal s bývalým kolegou z redakce. Nadšeně hovořil o návštěvě USA, a dodával, že čím víc amerického kdekoliv ve světě tím lépe... Zíral jsem na něho, na tu rezignaci na vlastní názor. No nyní předpokládám, že také absolvoval tu americkou nalejvárnu. Trochu se to podobá bývalým svazákům, kteří jezdili na stáže i studium do bývalého SSSR a také hovořili tak nadšeně.

Po operaci II

Po návratu domů jsem zhlédl na TV Barrandov diskusní pořad J. Soukupa. Mezi jinými tam hovořila funkcionářka ODS A. Udženija. Zapamatoval jsem si jenom ji, jak přímo s rozkoší a jedovatým úsměvem sdělovala veřejnosti, že A. Babiš je konečně soudně usvědčen jako bývalý agent StB. Nevím, kdo jí a všem dalším na to skočí. Proč neřeknou, co provedl, komu ublížil, koho má jako agent na svědomí? Kdepak, stačí tato mantra a kdo chce slyšet, je spokojen. StB byla tajná služba a její činnost byla dost rozmanitá. Zdaleka to nebyl jen tzv. boj s vnitřním nepřítelem, ale jistě normální špionáž, ekonomická i různá jiná. A. Babiš jako správně narozené dítko studoval gymnázium myslím v Paříži a brzy se pohyboval ve sféře zahraničního obchodu. Každý kdo cestoval do západního zahraničí,  se ocitl v hledáčku StB. Každý farář, který cestoval na nějaký kongres, jí musel po návratu podat zprávu. Prostě o nic zvlášního většinou nešlo. Pracovník zahraničního obchodu mohl mít s tajnou službou docela pracovní vztahy. Ignorovat je určitě nemohl. Pokud to dnes někdo vytahuje jako činnost agenta, jedná lživě a účelově. Jak jsem napsal výše, musel by mít konkrétní informace o tom, jaké zlo dotyčný napáchal. A to samozřejmě nemají, o to hlasitěji křičí svoje mantry.  

Poznal jsem několik lidí, kteří byli v seznamech těchto agentů. Například jeden pravoslavný duchovní, výborný člověk. Jak se tam dostal? Těžko říci, vím jen, že měl dobré vztahy s krajským církevním tajemníkem. Druhý evangelický farář v padesátých letech překládal se skupinkou stejně zaměřených Luterovo dílo. StB na to přišla a rozprášila je. Detaily neznám, čím si prošli. Jeden emigroval, ostatní zůstali. Rovněž tento duchovní byl výborný člověk, nikoho samozřejmě neudával, nikomu neublížil, ale v seznamech byl také. Dále jsem osobně poznal A. Bartončíka, předsedu ČSL v počátku 90. let. Straně se dařilo, vypadalo to na skvělý volební výsledek. Náhle V. Havel spustil akci se svou klikou (Ruml apod.) – s údajnými doklady, že Bartončík byl agent StB. Ten to odnesl zdravotně i osobně, ze strany zmizel. Akce se OF a Havlově klice zdařila, ČSL utrpěla volební debakl.  Znal jsem A. Bartončíka ještě z doby před rokem 1989. Pracoval jsem tehdy v brněnské redakci Lidové demokracie. Šéfredaktor  jednou vyrukoval s tím, že já a ještě jeden mladý kolega nejsme členy SČSP a že prostě musíme. Nám se nechtělo a tu zasáhl „agent“ StB A. Bartončík. Vzkázal šéfredaktorovi, ať nás neotravuje a byl klid. A zastal se mě i jindy, nechci se tím více zabývat. Chci jen naznačit, že do seznamů se mohl dostat kdekdo a všelijak.

Dnes po letech někdo vytáhne záznam, a má jasno, může likvidovat agenta. Nic o takovém člověku neví, nic o okolnostech, ale má jasno, je to zločinec.

Po návratu z nemocnice pobývám delší dobu na Fracouzské. Byt není ještě úplně zařízený, ale obyvatelný ano. Z města jezdím od nádraží raději tramvajemi dvě a čtyři přes Cejl na zastávku Přadlácká. Je to rychlejší a bez přestupu. Vezmu to potom pěšky kousek po Bratislavské, odbočím na Přadláckou, pak Spolkovou dojdu na Hvězdovou a poté vyjdu na Francouzskou kousek od našeho domu. Zdá se mi to nejlepší varianta, je to příjemnější než delší cesta po Bratislavské s odbočkou na Hvězdovou. Čas trávím hlavně doma, zdravotní stav mě chodit ven moc neumožňuje, takže to omezuji na návštěvy u lékaře a nezbytné nákupy. 

Po operaci

Zůstat sám na pokoji se třemi lůžky se mi poštěstilo jen o víkendu. Už v neděli přibyl další pacient. Už podle vzhledu jsem ho poznal – Ukrajinec. Dozvěděl jsem se, že je stavební dělník, prodělal už asi 15 operací týkajících se chrupu. Jistě si platí zdravotní pojištění, ale pochybuji, že by to vše pokrylo. Vůči cizincům je naše zdravotnictví vstřícné. Když my někam jedeme, tak musíme být důkladně pojištěni, nebo vybaveni solventní peněženkou. Trochu jsem se s ním bavil, ale měl jsem dojem, že uvažuje poněkud jinak, ani nějak dostatečně na nic nereagoval. Řekl mi, že mají zlodějskou vládu a přirovnal to k situaci u nás. To se mi zdá přehnané, i když o naší vládě iluse nemám. Bývalého presidenta Janukovyče velmi kritizoval, prý si umýval ruce ve zlatém umyvadle a odvezl si dvě auta plná peněz. Toto mi připadá jako primitivní propaganda, kterou mohli šířit stoupenci nových pořádků.

Když mluvil o Rusech, tak s úplným odporem je označoval pouze jako Rusáky. Krym prý obývají Tataři. Tomu jsem se zasmál a řekl jsem, že Krym byl vždy ruský, vedly se o něj války už v 19. století a zeptal jsem se, jak dlouho existuje ukrajinský stát. Zarazil se, nevěděl. Krym, který získala Kateřina Veliká, patřil vždy od té doby k Ruské federaci, až v roce 1954 sovětský vůdce Ukrajinec N. S. Chruščov zajistil převedení Krymu k Ukrajině. Ze sdělení komentátora V. V. Pjakina vím, že Krym byl autonomním útvarem, Ukrajina byla pouze pověřena jeho administrativní správou, ale stále se jednalo o autonomní útvar na rozdíl od ostatních oblastí, ze kterých se skládá ukrajinský stát. Komentátor odkazuje na ukrajinskou ústavu. Takže všechny ty debaty o anexi Krymu považuji za účelové řeči. V České televizi jsem slyšel tak hloupé žvásty, že jsem žasl. V. Moravec krymské referendum srovnával se situací v Sudetech na konci první republiky. Vůbec nechápe ten ubožák, že Čechy  a Morava jsou historické země a Němci v Sudetech na nějaké referendum moc práva neměli, zatím Rusové na Krymu jsou doma určitě víc než Ukrajinci. – V pondělí přibyl další pacient, starší pán, kterého čeká kompletní operace chrupu. Ten je jako společník příjemnější. Nejlépe jsem si však rozuměl s pánem, který zde byl minulý týden a odcestoval v pátek. Žije ve Velkém Meziříčí. Protože odtamtud pochází rodina mého otce, měli jsme dost témat k rozhovoru o městě a okolí, o jeho chovech králíků a jiných zajímavých domácích činnostech.

V úterý ráno při vizitě pan docent, který mě operoval, se mě zeptal (byl jistě informován předem od těch, se kterými jsem o věci dříve hovořil), zda chci jít domů. Měl jsem radost. Nakonec souhlasil přímo s úterním termínem s tím, že na vytažení stehů přijdu po dvou dnech. Pak ještě na histologii. Odvoz z nemocnice obstarala manželka, vnuk, který je fanda do aut a pracuje v oboru, přijel se svým Audi. Jeli jsme do Ivanovic na Hané, po dálnici to zvládl za dvacet minut.

Obnova blogu

Rozhodl jsem se obnovit tento blog. Po několika letech jsem zdejší byt převzal zpět do užívání a vidím zde velké změny. Ulice se opravuje, větší část až po ulici Hvězdovou již opravena je. Jak silnice, chodníky, parkovací místa... tak i sítě pod zemí. Provoz je pouze jednosměrný. Vyrostlo zde také několik nových domů s luxusním bydlením. Ráz ulice se velmi změnil, vypadá velmi dobře. Časem přidám nějakou fotografii. Budu psát o čemkoliv, co mi na mysl přijde, jak o ulici, tak o veřejných věcech.

Nyní však sedím po operaci na lůžku v brněnské Fakultní nemocnici v Bohunicích. V pokoji jsem sám, docela se nudím, naštěstí je zde televize, kterou ovšem musím platit vhazováním větších mincí do kasičky televizoru. Sledoval jsem pořad  Duel J. Soukupa na TV Barrandov. Kromě moderátora zde hovořili předsedové komunistů (Filip), SPD (Okamura) a činitel soc. demokracie (Hamáček). Ten mě zvlášť pobavil optimismem před sjezdem strany. Její  program je prý skvělý a lidé ho musejí jen poznat a přijmout. Je to směšné. Vstoupili do koalice s Babišovým ANO, mysleli si, že to snadno zvládnou. Copak nové hnutí s předákem bez zkušeností pořídí v politice? Co ale sami socialisté dělali za program? Inkluze ve školách, rušení prodejní doby v obchodech o svátcích, antikuřácký zákon, pitomá, účelová policejní reforma.... Toto je nějaký sociální program? Naproti tomu se Babiš ukázal jako kompetentní ministr financí, obratně vystupující na veřejnosti. Popularita a preference mu narůstaly. Socialisté byli najednou zděšení a rozpoutali proti Babišovi kampaň spolu s takovými esy jako Kalousek, ODS a další. Obvinění A. Babiše vypadá zcela účelově. Socialisté měli v gesci policii a zničeho nic se objevilo policejní obvinění (po deseti letech od události) a kompromitující videa na Babiše. Člověk by musel být slepý, aby neviděl účelovost tohoto konání. U veřejnosti s ním také jeho protagonisté neuspěli, socialisté zcela propadli ve volbách, další koaliční partner lidovci také a Kalouskova partaj prolezla nad pět procent volebního limitu s odřenýma ušima.

Také se mi v pořadu zamlouval Okamurův názor, že Česká televize by se měla zestátnit. Ano, pojem veřejnoprávní je lživý a nic neříkající. Jedině zestátněná televize bude plně pod kontrolou a nám odpadnou poplatky, což je také jen relikt počátků televize a rozhlasu, jehož se ale dotyční drží jen kvůli bezpracnému zisku.

Mimo tento pořad zmiňuji: Také se hodně mluvilo a psalo o protektorátním táboře pro osoby vyhýbající se práci v Letech u Písku. Šlo hlavně o cikány. Nepochybuji, že život v táboře byl krutý. Ale nebyl to koncentrační tábor. Takovéto zdůrazňování mi připadá účelové, připadá mi to jako urážka památky lidí, kteří prošli skutečnými koncentračními tábory. Například můj otec strávil skoro šest let v Dachau a toto byl opravdu smrtelně tvrdý koncentrák. Tyto lidi nikdo nevzpomíná! A dnešní cikáni nemají nic společného s cikány v Letech. Všichni pocházejí z odporných cikánských osad východního Slovenska, odkud hlavně za vlády G. Husáka byli přesouváni na Moravu a do Čech. To je jediný skutečný příspěvek Slovenska společnému státu! Všechny ty aktivity v jejich prospěch mají za cíl rozvracet a ponižovat český a moravský národ. Provádí něco takového Belgičané kvůli zločinům v Kongu, nebo třeba Britové kvůli zločinům a koncentrákům v Jižní Africe, bezuzdnému vraždění za opiových válek v Číně atd. Kolik Číňanů zahynulo při poslední japonské invazi? Co všechno mají ve světě na svědomí USA? A kdo v těchto zemích provádí sebemrskačskou politiku, jaká se kvůli umělému problému s cikány provádí u nás? Například pan moderátor v ČT24 nezapomněl zdůraznit že Češi vraždili Čechy! Prostě demagogický žvást. Kolik zlých bachařů bylo v padesátých letech ve věznicích? Jednak cikáni nejsou žádní Češi, jednak já jsem třeba jen a jedině Moravan. Dále to, že v Letech byli dozorci policisté, svědčilo spíš jen o tom že to nemohl být tak hrozný tábor jako ten hlídaný esesmany. Nemám rád tu odpornou Českou televizi, patří ji rozprášit a zavést místo ní státní televizi. – Na iDnes jsem četl vzpomínky pamětníků na Lety. No v kolika letech tam byli? Jaký máme dnes letopočet? Prostě cikáni lžou, zveličují, je to jejich nátura. Já nepochybuji o těžkém údělu tamějších vězňů, ale všechny tyto údajné vzpomínky jsou prefabrikáty, časem dotvořené k účelu špinění bílého obyvatelstva. Cikány znám z různých situací osobně a konstatuji, jsou to bajkáři, lháři, podvodníci, zloději... Ostatně v 90. letech jsme zde měli více cikánských afér. Vzpomenu jednu. Objevily se žaloby na stát s požadavkem obrovského odškodnění. Podávaly ho cikánky (samozřejmě za asistence tzv. neziskových organizací apod.), které prošly za minulého režimu sterilizací. Najednou tvrdily, že to bylo proti jejich vůli, že nevěděly, co se s nimi dělá... To byly samozřejmě lži, ale s potřebnou právní pomocí dosáhly svých vytoužených penízků, zaplatili jsme to my, daňoví poplatníci. Končím tímto: prostě já cikánům nevěřím vůbec nic! Vše jsou to účelové kampaně, o pravdu se nikdo moc nezajímá.