středa 25. dubna 2012

Třeba se i zasmějeme


Hned v pondělí dopoledne jsem se ze zpráv dozvěděl, že Karolina Peake již má svou partičku dostatečně doplněnou. Nic jiného jsem v tom divadélku nečekal. Potvrdil mi to i článek, najdete ho zde.  Jasně ukazuje pravou podstatu „zodpovědné péče“ poslanců o setrvání vlády i sněmovny. Poslanci berou bohatou mzdu a náhrady, pak si pořizují si hypotéky, kupují auta... snadno mohou z bohatých zdrojů platit své zájmy, takže musí vydržet ve funkcích celé volební období. Kdepak by se jen tak připravili o zdroje příjmů a pohodlný život. Nové volby by přinesly jen výměnu těchto panáků. Nikdo si nemusí dělat iluze, že tento Augiášův chlév skončí, ať se v něm válí kdokoliv z parlamentních partají té či oné strany politického spektra. No, Evropská unie tlačí na vlády, aby šetřily, Evropská komise však přišla s návrhem navýšit rozpočet EU příští rok o 138 milionů eur. Takže EU – našim poslancům vzor. Pan premiér s vážným a rádoby ušlechtilým výrazem i tónem v hlase sdělil, že musí být v termínu sestaven nový parlamentní klub s dostatečným počtem členů. Jinak prý raději předčasné volby. O dva dny později už na klubu tak nezaleží, jen když jich bude mít paní Peake aspoň tolik, aby měla vláda v parlamentu většinu. Je opravdu trapný. Přitom jaká to bude vláda s nepatrnou většinou? I v ODS jsou nespokojenci a nemusí některé návrhy ve sněmovně podpořit. V úterý byla na týden přerušena schůze sněmovny, v pátek se má na mimořádné schůzi hlasovat od důvěře vládě. Přeji ODS a spol. ve volných dnech efektivní přesvědčování dalších zatím málo rozhodnutých. Když nic, tak se tomu všemu třeba zasmějeme.

E-mailem mi přišel text s názvem Slivovica. Je to valašská óda na tento nápoj. Nic proti tomu, také si dám rád sklenku. Pisatel se však nedrží jen tématu. Zabrousil i do historie a nechutně se otřel o Aloise Jiráska. Zapomíná především, že Jirásek není historik, ale beletrista, historické názory čerpal od Fr. Palackého. A to byl historik a vzdělanec par excellence. Vypracoval se přitom také z docela ubohých poměrů. Jako každá koncepce historie i ta jeho samozřejmě v něčem časem zastarala. Ovšem kdo je dnešní valašský pisálek, aby poučoval o historii? Píše: „Zajímavé je, že na konci Doby temna české země tvořily elitu Evropy. Hospodářsky, vzdělanostně, kulturně i technicky.“ To je samozřejmě naprostý nesmysl, svědčí o autorově neznalosti. Pokud jde o východomoravský venkov, stačí si přečíst nějaké vzpomínky i z mnohem pozdější doby. Třeba T. G. Masaryk vzpomíná, jak se už jako hoch styděl, když přijelo k nim do moravské vesničky panstvo a rozhazovalo něco mezi shluk prostých lidí, kteří se o ty drobty přímo rvali, zatímco panstvo mělo z toho pohledu zábavu. To je jen detail, samozřejmě, ale výmluvný. Alkoholismus na východní Moravě byl také velký problém, mnoho lidí si zničilo zdraví, život svůj i rodinný. Bída, chudoba, nevzdělanost  zde byly hlavní příčinou tohoto stavu. To snad byla ta elita Evropy? Opakovat tlachy dnešních pisálků nemá vůbec význam. Jsou to ubožáci, kteří se s Jiráskem ani Palackým nemohou vůbec v ničem měřit, ale jsou trapně sebevědomí ve svých soudech.

Žádné komentáře:

Okomentovat